Iedereen die mij een beetje volgt op dit Weesper stadsblogje kent misschien mijn fascinatie voor buitenplaatsen. Ik schreef eerder wat over het lustoord Driemont. En misschien weet je dan ook dat ik al jaren werk aan een groot compleet stadhuisboek (eta 2026). Soms komen die twee samen.
Daarom even dit kleine kattenbelletje over Leeuwenveld.
Samen met Annemieke van der Vegt deel ik een kleine interesse voor 18e eeuws Weesp en in het bijzonder voor de rijke en uitgestorven Weesper familie d’Arrest. Ik met een andere reden dan Annemieke. Zij zoekt voor haar zoektocht naar voorvader Christiaan vooral naar de link tussen die familie en Christiaan, ik zoek meer naar de betekenis van de familie voor de bouw van het Weesper stadhuis.
Lees vooral (en neem een avond) alle interessante artikelen die Annemieke schrijft op www.hoeheettechristiaan.nl, het is een belangrijk en relevant geschiedkundig blog.
Bij mijn zoektocht naar de familie d’Arrest is er één oude buitenplaats die een belangrijke rol speelt. De buitenplaats Leeuwenveld die in de bocht van de Vecht naar Muiden lag. Hoewel niet gebouwd door de familie d’Arrest (maar door de familie Leeuw), kwam het halverwege de 18e eeuw in handen van de familie d’Arrest.
Een echte buitenplaats is het waarschijnlijk nooit geweest, want uit overlevering werd al gesproken over een verbouwde boerderij. Tot mijn verbazing haalde ik op een avond uit verveling de naam Leeuwenveld nog maar weer eens door het stadsarchief Amsterdam en kwam daar een tekening tegen voor de verbouwing van een buitenplaats in Weesp die lijkt op een boerderij. In een aanbesteding uit financiele zaken van Jan Brants van Vastrik van Nes (zijn oma kwam uit de familie Leeuw) uit 1736 zit een tekening van een buitenplaats in Weesp, waarschijnlijk Leeuwenveld. De bijbehorende brieven verwijzen naar de gewenste verbouwing van een ‘huis aan de Vecht’.
Het zijn kleine geluksmomenten. In een wereld waarbij steeds meer wordt gedigitaliseerd heb je wel eens van die avonden. Want de plek van Leeuwenveld was wel bekend, maar het uiterlijk van de buitenplaats niet. Nou, dit is waarschijnlijk de buitenplaats Leeuwenveld. Inderdaad een gepimpte boerderij.
Leeuwenveld werd in 1827 afgebroken. Dit nadat het door Abraham d’Arrest nog eerst flink was verfraaid met een vijver en een aantal Romeinse borstbeelden. Heel modegevoelig voor die tijd.
Nu bestaat er ongeveer wel op die plek een echte boerderij met de naam Leeuwenveld (niet te verwarren met de buitenplaats) en is er een wijk naar de buitenplaats vernoemd: Leeuwenveld…
Bron: https://archief.amsterdam/inventarissen/file/12ce0203-d329-f461-161e-b6bfc2bb5bf8
De vijver is waarschijnlijk wat bijgegraven om er wat moois van te maken. Het is een restant van een dijkdoorbraak (zgn. wiel). Dijk doorbraken kwamen regelmatig voor langs de Vecht. Het getij van de zuiderzee had een slechte invloed op de dijken.
Op de kaart van Van Deventer (laat 16de eeuw) komt het meertje al voor, gezamenlijk met een dijkverkromming.
Sinds de voltooing van de zeesluizen in Muiden werd de Vecht minder een getijde rivier en hielden de dijken het wat beter vol.
Dag Henk! Wat een leuke toevoeging, je hebt gelijk, ik zie het water ook. Zou inderdaad heel goed kunnen!
Geweldige vondst!
De inventarislijsten, opgemaakt na het overlijden van Abraham D’Arrest jr, geven een uitgebreide inzage van de kamers en hun inhoud. Inclusief de koepel in de tuin, de paardenstal en koetshuis. Ook zal er een vinkenbaan aanwezig zijn geweest.